Har sendt følgende innlegg til postlista og kjørerforeningen
Femundløpet AS satte ned et sportslig utvalg som har jobbet fram nye hviletidsbestemmelser.
Dette i tråd med den ambisjon Femundløpet AS har for utviklingen av løpet og sporten.
Sportslig utvalg valgte først å videreføre prinsippet fra de siste årene, med 2 obligatoriske pauser i Femund 400.
For mange var det ikke overraskende da erfaringen fra de siste årene har vært god.
( lange etapper med ordentlig langdistansepreg, og friske ofte fulltallige spann i mål ! )
Men senere endrer sportslig utvalg hviletidsbestemmelsene, til en 8 timer obligatorisk hvile. Årsaken til endringen må være at sportslig utvalg mener dette er til det bedre,
og i tråd med det "8 spann norge" ønsker.
Mange har gitt uttrykk for at endringen kom på et lite gunstig tidspkt.
Det er også min oppfatning ( selv om arrangøren nok er i sin rett til å gjøre dette ).
Men fokus på tidspunktet, må ikke komme i veien for en debatt om konsekvensen av den nye hviletidsbestemmelsen.
Jeg håper at kjørermiljøet tar en åpen debatt om ønsket utvikling av Femund 400.
En lik debatt vil gi et bilde på hva " 8 spann-norge" mener rundt tema obligatorisk hvile.
Tanken må være at Femundløpet sitt sportslige utvalg, gjennom å følge debatten i kjørermiljøet, kan høste verdifull informasjon som grunnlag for framtidige beslutninger.
I den forbindelse ønsker jeg å dele mine tanker om tema, i håp om at det kan være "oppspill" til debatt.
Femund 400 - tanker rundt obligatorisk hvile
Hviletidsbestemmelsene i de store løpene er med å forme utviklingen av sporten.
Obligatorisk hvile sier oss mye om sannsynlige vinnerstrategier, og påvirker både forberedelser og hvordan løpene blir kjørt.
Jeg tror at hvilebestemmelsen i Femund 400 vil føre til at mange kjører løpet med kun et minimum av hvile ut over den obligatoriske.
Mange vil nå forberede spannene sine på å kjøre "non-stop" fra Røros til Tynset.
Å holde et høyt nok nivå til å konkurrere i toppen, krever at forberedelsene "spisses" mot distansen og løpsmønsteret.Vi får nå en "spissing" i retning lite hvile.
Lange etapper og lite hvile er imidlertid ikke noe nytt i 8 spann.
I Finnmark 500 for 8-10 år siden ble det kjørt 16-18 timer i strekk uten hvile.
Resultatet var at spannene ved målgang kunne være litt "nede" og med få hunder i spannet.
Den gang var lite hvile resepten for å konkurrere i toppen.
Jeg tror at de nye hviletidsbestemmelsene vil gi en slik utvikling av Femund 400.
Og med 8 timer obligatorisk hvile øker også risikoen for at spann kan bli kjørt for hardt.
Dette er noe løpsarrangører bør ha i tankene, selv om det er kjørerens eget ansvar å gi spannet tilstrekkelig med hvile.
Finnmark 500 har endret hvilebestemmelsene til en tidspott. Dette har resultert i at spannene generelt er mere "oppe" ved målgang nå, enn tilfellet var med de gamle reglene.
Jeg mener et godt alternativ for Femund 400 hadde vært en hviletidspott slik Finnmark 500 har i dag. Finnmark har 20 timer. For Femund 400 kunne det f.eks. vært 14 timer,
hvor 8 av timene disponeres fritt etter kjørers ønske.
6 timer kunne låses til siste sjekkpunkt.
Jeg tror man da ville fått lignende positive tilstander som i Finnmark 500.
Det må ikke bli slik at det å konkurrere i Femund 400 blir "ødeleggende" for mulighetene i Finnmark 500. Vi trenger begge løpene!
Mange som konkurrerer i 8 spann over tid, spesialiserer trening og hunder til 8-spann kjøring.
Ambisjonen for disse er at klassen skal ha egenart og høyt nivå, og ses på som en egen grein innen langdistansekjøringen.
( Et bilde på dette kan være at dersom et åpen klasse spann starter på Femund 400 distansen, så bør det ikke kunne slå de beste 8 spannene på den distansen)
Mange vil nå spesialisere forberedelsene sine mot et løpsmønster med svært lite hvile.
Jeg er derfor ikke sikker på om de nye hviletidsbestemmelsene er et steg i riktig retning.
Men det viktige er hvilken oppfatning "8 spann norge" har.
Jeg håper derfor på debatt !!
Til slutt vil jeg gi honnør til Femundløpet AS for det arbeidet som legges ned, vet det skjer mye spennende.
